Ir al contenido principal

Una cita de Nikolai Berdiaev

Nikolai Berdiaev fue un filosofo ruso de tendencia existencialista. Sus premisas básicas defienden toda idea que realce la libertad del individuo que tiene su piedra angular en la capacidad inherente del sujeto de crear en el mundo.

Su Cristianismo era muy personal, con una idea de Dios bastante original. Berdiaev asume pensamientos como el de Kierkegaard, Karl Jasper, Nietzche,etc. Además se empapo del espíritu de los grandes escritores rusos como Leon Tolstoi y Fiodor Dovstoiesky.

“Pasa lo mismo con la historia del Cristianismo. No puede ser juzgado por hechos  externos, por las pasiones o los pecados humanos que desdibujan su imagen. Debemos recordar lo que los cristianos han tenido que  enfrentar  durante  el curso de las edades, y  las luchas  que han sostenido  para sacar lo mejor del ‘hombre viejo' - de su paganismo ancestral, de su barbarie secular, de sus instintos más grotescos; El cristianismo ha tenido que labrar  su camino a través de la sólida resistencia al  espíritu de Cristo,  ha tenido que levantar  una religión de amor para aquellos cuyos apetitos eran pura  violencia y crueldad. El cristianismo está aquí para sanar a los enfermos, no en su totalidad;  llamar a los pecadores, no a los justos;  la humanidad no se convirtió al cristianismo, está enferma y es pecadora. No es asunto de la Iglesia de Cristo  organizar la parte externa de la vida, para vencer el mal por la fuerza material; ella busca un renacimiento interior y espiritual de la acción recíproca de la libertad humana y la gracia divina. Es una cualidad esencial del cristianismo que no puede deshacerse de la voluntad propia - el mal en la naturaleza humana - ya que reconoce y respeta la libertad del hombre.”

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Jürgen Moltmann sobre el Rapto y “Dejados Atrás”

Jürgen Moltmann discute el problema del escapismo religioso, con el atractivo particular de la teoría del rapto, en su libro, Ética de la Esperanza:
Un escapismo religioso está saliendo a relucir mediante la difusión actual de una sublime religiosidad gnóstica en cuanto a redención se refiere. La persona que se rinde a esta religiosidad se siente a gusto en 'el mundo del más allá' y se ve como un invitado en la tierra. Esto se debe a la manera en cómo le preocupa el destino de la vida en esta tierra. Que su alma vaya al cielo, es lo principal. En su cuerpo y en la tierra, no era más que un invitado, por lo que el destino de este hogar realmente no le preocupa demasiado. Las prácticas religiosas que exaltan la indiferencia a la vida tienen muchos nombres. [...] El apocalíptismo-pop ofrece un escapismo especialmente dramático. Antes de las grandes aflicciones del fin del mundo, los verdaderos creyentes serán "arrebatados", llevados al cielo, para que puedan construir…

El Libro Negro De La Nueva Izquierda: Un Nuevo Sofisma

A pesar de que el lanzamiento del libro de Agustín Laje y Nicolás Márquez, el Libro Negro de la Nueva Izquierda hiciera su aparición hace poco más de dos años, no había tenido oportunidad de hacer una crítica. Debo admitir, que mi filiación política, me prejuiciaba en ciertos aspectos. Como Marxista, Liberal y Cristiano, estoy acostumbrado a las críticas más severas por parte de los sectores conservadores, y las acepto hasta cierto punto cuando éstas tienen fundamento académico. Pero en el caso del libro de Laje y Márquez, por los antecedentes que ya tenía de ellos, me era difícil pensar que pudieran escribir una crítica con rigor académico.
Sin embargo, y un tanto por casualidad, el video de un youtuber llamó mi atención cuando ví que hacía referencia al libro de Laje-Márquez. De hecho, son dos los vídeos que presenta el canal de Monitor Fantasma, un sitio que se dedica al análisis político y filosófico. No haré un resumen de los vídeos, mi intención será dejar que el lector juzgue …

El Concepto de Cristología y Kerigma en Rudolf Bultmann

Existen dos preguntas significativas que necesitan explicación en el pensamiento de Rudolf Bultmann. La primera es sobre cuánto contenido histórico existe en los evangelios: ¿son relatos precisos de lo que sucedió, o son en gran parte reflexiones teológicas que encajan con los hechos teológicos que desean transmitir? En segundo lugar, se trata de determinar si el conocimiento histórico es necesario para la fe: ¿si los evangelios no son históricamente precisos, entonces importan para la fe en Jesús?
Bultmann da una respuesta negativa a estas dos preguntas. De hecho, conocemos muy poco acerca del ministerio de Jesús: una vez que los evangelios han sido pasados por los filtros de la crítica de formas, quedan muy pocos datos históricos sólidos.
Para Bultmann, sin embargo, esta falta de interés es algo positivo, y por eso da una respuesta negativa a la segunda pregunta. La fe en Jesús no depende de los datos históricos, y por lo tanto la Cristología no tiene interés histórico. No sabemos…