Ir al contenido principal

Razones Para Adorar A Dios El Padre


En teología, siempre hablar del Padre será fascinante, más si este diálogo se hace en el contexto de la doctrina de la Trinidad. Como Cristianos Ortodoxos es importante conocer los problemas y las razones que nos invitan al estudio de la Trinidad.

Existen por ejemplo en muchas religiones, particularmente las de origen Mediterráneo, los dioses supremos los cuales eran llamados 'Padres del Universo', ya sea que hablemos de Zeus, el padre de todo, o Júpiter, el padre de los dioses. La paternidad del Dios supremo legitimaba la autoridad del sumo sacerdote o Cesar. Lactancio lo explicó del siguiente modo, cada gobernador era tomado por señor y padre de sus súbditos,  el propósito era ser temido por el pueblo  y ser amado un como padre. Un padre  siempre tenía la bondad de los dioses de su parte, por tanto, la madre de familia también era temida y amada con el padre.

Por otra parte, la fe cristiana, habla exclusivamente sobre 'el Padre de Jesucristo'. De acuerdo al Nuevo Testamento es sólo en la comunión con Cristo que podemos orar 'Abba, Padre'. Sólo 'quien ve al Hijo ve al Padre' (Juan 14:9). 'Así que el Padre es glorificado en el Hijo' (Juan 14:13). En consecuencia en el Cristianismo hablar de Dios el Padre es diferente a la manera en que se habla en sentido religioso o político. ¿Qué hace diferente al Cristianismo? ¿Cómo ha cambiado al mundo?

El propósito es tener una compresión Trinitaria del Padre, y cuál su función en la iglesia y con su pueblo.

El Nuevo Testamento nos da tres razones para adorar a Dios el Padre porque:

1.      En círculos ecuménicos es lo que se espera de un creyente Protestante.
2.      Con frecuencia se sostiene que la doctrina Trinitaria del período patrístico descansa sobre la base filosófica de la 'helenización del Cristianismo' y no sobre el evangelio de Jesús. Me gustaría mostrar que la doctrina patrística de la Trinidad descansa sobre los evangelios canónicos y no es sólo especulación.
3.       Junto  a un número destacado de teólogos, estoy convencido que la derivación moderna de la divina Trinidad perteneciente a la auto-conciencia de Dios (Hegel) o la auto-revelación (Barth) o la auto-comunicación (Rahner) ha fallado, y para poder dar una explicación satisfactoria debemos empezar con la historia de la salvación bíblica, es decir, 'desde el inicio'. Pero esto implica que no debemos comenzar desde la unidad de Dios para buscar hacer una deducción de un Dios tripe; sino debemos comenzar con las Tres Personas de las cuales el Nuevo Testamento da testimonio, para comprender su cooperación en la salvación del mundo en su Triunidad final y original.


Jürgen Moltmann: Dios el Padre en la vida de la Santa Trinidad.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Jürgen Moltmann sobre el Rapto y “Dejados Atrás”

Jürgen Moltmann discute el problema del escapismo religioso, con el atractivo particular de la teoría del rapto, en su libro, Ética de la Esperanza:
Un escapismo religioso está saliendo a relucir mediante la difusión actual de una sublime religiosidad gnóstica en cuanto a redención se refiere. La persona que se rinde a esta religiosidad se siente a gusto en 'el mundo del más allá' y se ve como un invitado en la tierra. Esto se debe a la manera en cómo le preocupa el destino de la vida en esta tierra. Que su alma vaya al cielo, es lo principal. En su cuerpo y en la tierra, no era más que un invitado, por lo que el destino de este hogar realmente no le preocupa demasiado. Las prácticas religiosas que exaltan la indiferencia a la vida tienen muchos nombres. [...] El apocalíptismo-pop ofrece un escapismo especialmente dramático. Antes de las grandes aflicciones del fin del mundo, los verdaderos creyentes serán "arrebatados", llevados al cielo, para que puedan construir…

El Concepto de Cristología y Kerigma en Rudolf Bultmann

Existen dos preguntas significativas que necesitan explicación en el pensamiento de Rudolf Bultmann. La primera es sobre cuánto contenido histórico existe en los evangelios: ¿son relatos precisos de lo que sucedió, o son en gran parte reflexiones teológicas que encajan con los hechos teológicos que desean transmitir? En segundo lugar, se trata de determinar si el conocimiento histórico es necesario para la fe: ¿si los evangelios no son históricamente precisos, entonces importan para la fe en Jesús?
Bultmann da una respuesta negativa a estas dos preguntas. De hecho, conocemos muy poco acerca del ministerio de Jesús: una vez que los evangelios han sido pasados por los filtros de la crítica de formas, quedan muy pocos datos históricos sólidos.
Para Bultmann, sin embargo, esta falta de interés es algo positivo, y por eso da una respuesta negativa a la segunda pregunta. La fe en Jesús no depende de los datos históricos, y por lo tanto la Cristología no tiene interés histórico. No sabemos…

La Historia de la Crucifixión (Contada por los Privilegiados y los Poderosos)

Stephen Mattson
Un hombre fue arrestado por las autoridades, enviado a juicio y condenado a muerte -su nombre era Jesús. Muchos dicen que es un hombre inocente, pero los hechos hablan por sí mismos:

Jesús era un matón, un vagabundo sin hogar propenso al abuso de sustancias ilícitas (tenía un arresto  previo por traficar con alcohol). Jesús causaba disturbios a donde quiera que iba. Él era un pandillero  con una larga historia de crimen, pero eso no es sorprendente teniendo en cuenta su educación.
Jesús era intrínsecamente violento y un peligro para la sociedad. A pesar de que habló con elocuencia, dado su estatus, ¿cómo podría alguien tomar en serio su mensaje, si siempre estaba protestando y usaba  métodos perturbadores como volcar mesas y violentar la paz?
Además, personas como Jesús son naturalmente perezosas. ¿No tienen cosas mejores que hacer, como conseguir un trabajo? Me gustaría tener tiempo para descansar, "orar", y pasar el rato en los parques. Si sólo trabajaran m…