Ir al contenido principal

¿Cómo leyó la Biblia Jesús?



Me parece que Jesús no leyó la Biblia como lo hacemos nosotros en la actualidad. Aunque estoy consciente de que la Biblia de Jesús fue muy diferente a la nuestra. Jesús leyó la Torah, lo que nosotros conocemos como el Antiguo Testamento.

Realmente hay pocos ejemplos de cómo Jesús leía la Biblia, pero me gustaría hablar del pasaje de Lucas 4:18-19 en particular. En el contexto Jesús está leyendo del rollo de Isaías durante el Sabbath:

 18 «El Espíritu del Señor está sobre mí, por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas a los pobres; me ha enviado a sanar a los quebrantados de corazón, a pregonar libertad a los cautivos y vista a los ciegos, a poner en libertad a los oprimidos 19 y a predicar el año agradable del Señor». (RV1995)

Lo interesante es comparar este pasaje con el de Isaías. La manera en que Jesús leyó el pasaje nos da una idea de cómo entendió la Biblia. El pasaje de Lucas está en Isaías 61:1-2

El espíritu de Jehová, el Señor, está sobre mí, porque me ha ungido Jehová. Me ha enviado a predicar buenas noticias a los pobres, a vendar a los quebrantados de corazón, a publicar libertad a los cautivos y a los prisioneros apertura de la cárcel; 2 a proclamar el año de la buena voluntad de Jehová y el día de la venganza del Dios nuestro. (RV1995)

¿Puedes notar si hay alguna diferencia? Cuando comparamos los dos pasajes es claro que Jesús dejó intencionalmente fuera la oración final. En el evangelio de Lucas el momento de la lectura significaba el inicio del ministerio de Jesús. Jesús predico que esta era su función, pero puso especial atención en dejar fuera la última línea del verso. Me parece que fue intencional.

Todo esto nos muestra que Jesús vino a proclamar el favor de Dios, no su Venganza. Me parece que deberíamos asumir que Jesús no leyó la porción final de la profecía de Isaías porque Dios no estaba interesado en la venganza. En vez de eso, Jesús proclamo la gracia de Dios, las buenas noticias de Dios para la humanidad.

¿Qué podemos aprender de esta lección que Jesús nos dio?

Predicar sobre el infierno y el pecado como una manera de espantar a la gente para que venga a la fe no es sólo una mala idea, sino es algo que él mismo Jesús evito. Buscar en la Biblia versículos para amenazar a los incrédulos parece ir en contra del ejemplo de Jesús. No puedo tolerar que un creyente use la Biblia para maltratar a otro ser humano. ! La Biblia no debería ser un instrumento para el abuso ¡ Avergonzar y culpar a la gente nunca será una técnica de evangelismo exitosa.

Por lo tanto, propongo usar la Biblia para proclamar las maravillas del favor y la gracia de Dios a la humanidad.

Esto me recuerda una gran cita de Harper Lee:


“Algunas veces la Biblia en las manos de un hombre es peor que una botella de whisky en las manos de otro...”

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Jürgen Moltmann sobre el Rapto y “Dejados Atrás”

Jürgen Moltmann discute el problema del escapismo religioso, con el atractivo particular de la teoría del rapto, en su libro, Ética de la Esperanza:
Un escapismo religioso está saliendo a relucir mediante la difusión actual de una sublime religiosidad gnóstica en cuanto a redención se refiere. La persona que se rinde a esta religiosidad se siente a gusto en 'el mundo del más allá' y se ve como un invitado en la tierra. Esto se debe a la manera en cómo le preocupa el destino de la vida en esta tierra. Que su alma vaya al cielo, es lo principal. En su cuerpo y en la tierra, no era más que un invitado, por lo que el destino de este hogar realmente no le preocupa demasiado. Las prácticas religiosas que exaltan la indiferencia a la vida tienen muchos nombres. [...] El apocalíptismo-pop ofrece un escapismo especialmente dramático. Antes de las grandes aflicciones del fin del mundo, los verdaderos creyentes serán "arrebatados", llevados al cielo, para que puedan construir…

El Libro Negro De La Nueva Izquierda: Un Nuevo Sofisma

A pesar de que el lanzamiento del libro de Agustín Laje y Nicolás Márquez, el Libro Negro de la Nueva Izquierda hiciera su aparición hace poco más de dos años, no había tenido oportunidad de hacer una crítica. Debo admitir, que mi filiación política, me prejuiciaba en ciertos aspectos. Como Marxista, Liberal y Cristiano, estoy acostumbrado a las críticas más severas por parte de los sectores conservadores, y las acepto hasta cierto punto cuando éstas tienen fundamento académico. Pero en el caso del libro de Laje y Márquez, por los antecedentes que ya tenía de ellos, me era difícil pensar que pudieran escribir una crítica con rigor académico.
Sin embargo, y un tanto por casualidad, el video de un youtuber llamó mi atención cuando ví que hacía referencia al libro de Laje-Márquez. De hecho, son dos los vídeos que presenta el canal de Monitor Fantasma, un sitio que se dedica al análisis político y filosófico. No haré un resumen de los vídeos, mi intención será dejar que el lector juzgue …

El Concepto de Cristología y Kerigma en Rudolf Bultmann

Existen dos preguntas significativas que necesitan explicación en el pensamiento de Rudolf Bultmann. La primera es sobre cuánto contenido histórico existe en los evangelios: ¿son relatos precisos de lo que sucedió, o son en gran parte reflexiones teológicas que encajan con los hechos teológicos que desean transmitir? En segundo lugar, se trata de determinar si el conocimiento histórico es necesario para la fe: ¿si los evangelios no son históricamente precisos, entonces importan para la fe en Jesús?
Bultmann da una respuesta negativa a estas dos preguntas. De hecho, conocemos muy poco acerca del ministerio de Jesús: una vez que los evangelios han sido pasados por los filtros de la crítica de formas, quedan muy pocos datos históricos sólidos.
Para Bultmann, sin embargo, esta falta de interés es algo positivo, y por eso da una respuesta negativa a la segunda pregunta. La fe en Jesús no depende de los datos históricos, y por lo tanto la Cristología no tiene interés histórico. No sabemos…