Ir al contenido principal

Dejados Atrás Pero Firmes En La Esperanza



Stephen D. Morrison es un escritor y teólogo joven. Hace ya un tiempo he tenido la oportunidad de leer sus  libros y artículos que a menudo publica en su página en internet. Como él mismo menciona sus principales influencias provienen de Karl Barth, Jürgen Moltmann y T. F. Torrance.

De los cuatro libros que tiene en su haber, como autor, he tenido la oportunidad de leer tres, Where was God? (¿Dónde estaba Dios?), Welcome Home (Bienvenido a casa), y 10 Reason why the rapture must be left behind (10 razones del por qué debemos dejar el rapto atrás). Además Stephen ha puesto estos libros para obtenerlos de forma gratuita en su página en internet (www.sdmorrison.org).

Hoy quiero dejar aquí esas 10 razones para abandonar la famosa interpretación dispensacionalista del rapto. Y es que como muchos de ustedes saben, la teoría de rapto ha sido popularizada y comercializada hasta el cansancio por Tim LaHaye en su famosa serie Left Behind (Dejados Atrás). No voy a explicar las 10 razones, sólo voy a listarlas, para explicarlas tendría que traducir el libro entero, pero si puedo dejar en ti un espacio para la duda, sería gratificante que te dieras a la tarea de investigar e informarte, al fin y al cabo para ser libres hemos sido llamados.

Pero te preguntaras, por qué el título de la entrada, después de conocer las 10 razones de Stephen podrás darte cuenta que “dejar atrás” teorías o herejías como las de LaHaye, tu cosmovisión Cristiana será más amplia, más esperanzadora, sabiendo que nuestro Padre no destruirá este mundo, sino todo lo contrario, traerá el cielo a la tierra, y volveremos al paraíso terrenal.

10 Razones para “dejar Atrás” el Rapto Dispensacional

  1. El rapto no se encuentra en la Escritura.
  2. El rapto es históricamente inconsistente con lo que la iglesia ha enseñado por más de dos mil años.
  3. El rapto promueve el escapismo, que es una forma de herejía gnóstica.
  4. El rapto está manipulado por la filosofía del miedo, y por tanto es inconsistente con un Dios de amor.
  5. El rapto tiene como fundamento una visión pesimista del mundo.
  6. El rapto mantiene un pobre principio hermenéutico, conocido frecuentemente como literalismo.
  7. El rapto está basado en una hermenéutica inconsistente, es como cuando se recolectan algunos frutos, se usa un método sobre otro sin ningún orden.
  8. El rapto implica un segundo o hasta un tercer regreso de Cristo dónde la escritura no lo menciona.
  9. El rapto muestra a un Jesús que es inconsistente con el Jesús de la revelación como se atestigua en el Nuevo Testamento.
  10. El rapto pervierte la misión de Jesús ya que la Biblia promete traer el Reino de los cielos a la tierra y no promueve escapar de la tierra al cielo.

En resumen, ¿cuál es el plan de Dios para el cosmos? Tener una perspectiva escapista ya no es más una opción. ¿Qué haremos?

Martin Lutero dijo:

 “Si yo supiera que el mundo fuera a acabarse, de todas formas plantaría mi árbol de manzanas”.




Comentarios

Entradas más populares de este blog

Jürgen Moltmann sobre el Rapto y “Dejados Atrás”

Jürgen Moltmann discute el problema del escapismo religioso, con el atractivo particular de la teoría del rapto, en su libro, Ética de la Esperanza:
Un escapismo religioso está saliendo a relucir mediante la difusión actual de una sublime religiosidad gnóstica en cuanto a redención se refiere. La persona que se rinde a esta religiosidad se siente a gusto en 'el mundo del más allá' y se ve como un invitado en la tierra. Esto se debe a la manera en cómo le preocupa el destino de la vida en esta tierra. Que su alma vaya al cielo, es lo principal. En su cuerpo y en la tierra, no era más que un invitado, por lo que el destino de este hogar realmente no le preocupa demasiado. Las prácticas religiosas que exaltan la indiferencia a la vida tienen muchos nombres. [...] El apocalíptismo-pop ofrece un escapismo especialmente dramático. Antes de las grandes aflicciones del fin del mundo, los verdaderos creyentes serán "arrebatados", llevados al cielo, para que puedan construir…

El No de Karl Barth A la Enseñanza Del Infierno

Una de las palabras que caracterizaron al teólogo Karl Barth fue ¡Nein! (No). Su no, era una negación imperativa hacia esas partes de la doctrina evangélica con las que no estuvo de acuerdo. Y la doctrina del infierno era una de ellas. Barth decía que “el infierno sólo puede tomarse en serio en cuanto a su derrota”. Por esa razón, Barth ofrece un poderoso no a la enseñanza del infierno como parte de la proclamación del evangelio.
Brian Leport reproduce en su blog algunas citas del libro “Karl Barth in convertation” (Conversaciones con Karl Barth), sobre la enseñanza del infierno. Al respecto, Barth también señala que el concepto del infierno, “no debería ser utilizado como herramienta de manipulación para atemorizar a la gente en sus creencias”.
Barth, también trata el mismo tema en su Dogmática Eclesiástica, cuando hace referencia en el libro II sección 2, a la doctrina de la elección. Sólo que en la Dogmática, trata el tema en relación a Jesucristo como aquel que sufrió el destin…

El Mensaje Anti imperial de Jesús en el Evangelio de Marcos.*

A pesar de que Antonio Negri y Michael Hardt hayan sucumbido a la tentación de diluirse en la posmodernidad de un izquierda que hoy pretende hacerse amiga de una política globalizadora, es necesario hacer hincapié que todavía existen límites en cuanto a términos políticos se refiere. Según la tesis de Negri1, Imperio e imperialismo no son parte de un mismo sistema. Negri dice que “el imperialismo fue realmente una extensión de la soberanía de los Estados-nación europeos más allá de sus fronteras”; la soberanía moderna a muerto y dio lugar al imperio. El imperio no es ya más un ente geográfico ni un poder ontológico, sin embargo, el imperio:
no establece centro territorial de poder, y no se basa en fronteras fijas o barreras. Es un aparato de mando descentrado y deterritorializado que incorpora progresivamente a todo el reino global dentro de sus fronteras abiertas y expansivas. El imperio maneja identidades híbridas, jerárquicas flexibles e intercambios plurales por medio de redes m…