Ir al contenido principal

Dejados Atrás Pero Firmes En La Esperanza



Stephen D. Morrison es un escritor y teólogo joven. Hace ya un tiempo he tenido la oportunidad de leer sus  libros y artículos que a menudo publica en su página en internet. Como él mismo menciona sus principales influencias provienen de Karl Barth, Jürgen Moltmann y T. F. Torrance.

De los cuatro libros que tiene en su haber, como autor, he tenido la oportunidad de leer tres, Where was God? (¿Dónde estaba Dios?), Welcome Home (Bienvenido a casa), y 10 Reason why the rapture must be left behind (10 razones del por qué debemos dejar el rapto atrás). Además Stephen ha puesto estos libros para obtenerlos de forma gratuita en su página en internet (www.sdmorrison.org).

Hoy quiero dejar aquí esas 10 razones para abandonar la famosa interpretación dispensacionalista del rapto. Y es que como muchos de ustedes saben, la teoría de rapto ha sido popularizada y comercializada hasta el cansancio por Tim LaHaye en su famosa serie Left Behind (Dejados Atrás). No voy a explicar las 10 razones, sólo voy a listarlas, para explicarlas tendría que traducir el libro entero, pero si puedo dejar en ti un espacio para la duda, sería gratificante que te dieras a la tarea de investigar e informarte, al fin y al cabo para ser libres hemos sido llamados.

Pero te preguntaras, por qué el título de la entrada, después de conocer las 10 razones de Stephen podrás darte cuenta que “dejar atrás” teorías o herejías como las de LaHaye, tu cosmovisión Cristiana será más amplia, más esperanzadora, sabiendo que nuestro Padre no destruirá este mundo, sino todo lo contrario, traerá el cielo a la tierra, y volveremos al paraíso terrenal.

10 Razones para “dejar Atrás” el Rapto Dispensacional

  1. El rapto no se encuentra en la Escritura.
  2. El rapto es históricamente inconsistente con lo que la iglesia ha enseñado por más de dos mil años.
  3. El rapto promueve el escapismo, que es una forma de herejía gnóstica.
  4. El rapto está manipulado por la filosofía del miedo, y por tanto es inconsistente con un Dios de amor.
  5. El rapto tiene como fundamento una visión pesimista del mundo.
  6. El rapto mantiene un pobre principio hermenéutico, conocido frecuentemente como literalismo.
  7. El rapto está basado en una hermenéutica inconsistente, es como cuando se recolectan algunos frutos, se usa un método sobre otro sin ningún orden.
  8. El rapto implica un segundo o hasta un tercer regreso de Cristo dónde la escritura no lo menciona.
  9. El rapto muestra a un Jesús que es inconsistente con el Jesús de la revelación como se atestigua en el Nuevo Testamento.
  10. El rapto pervierte la misión de Jesús ya que la Biblia promete traer el Reino de los cielos a la tierra y no promueve escapar de la tierra al cielo.

En resumen, ¿cuál es el plan de Dios para el cosmos? Tener una perspectiva escapista ya no es más una opción. ¿Qué haremos?

Martin Lutero dijo:

 “Si yo supiera que el mundo fuera a acabarse, de todas formas plantaría mi árbol de manzanas”.




Comentarios

Entradas más populares de este blog

Jürgen Moltmann sobre el Rapto y “Dejados Atrás”

Jürgen Moltmann discute el problema del escapismo religioso, con el atractivo particular de la teoría del rapto, en su libro, Ética de la Esperanza:
Un escapismo religioso está saliendo a relucir mediante la difusión actual de una sublime religiosidad gnóstica en cuanto a redención se refiere. La persona que se rinde a esta religiosidad se siente a gusto en 'el mundo del más allá' y se ve como un invitado en la tierra. Esto se debe a la manera en cómo le preocupa el destino de la vida en esta tierra. Que su alma vaya al cielo, es lo principal. En su cuerpo y en la tierra, no era más que un invitado, por lo que el destino de este hogar realmente no le preocupa demasiado. Las prácticas religiosas que exaltan la indiferencia a la vida tienen muchos nombres. [...] El apocalíptismo-pop ofrece un escapismo especialmente dramático. Antes de las grandes aflicciones del fin del mundo, los verdaderos creyentes serán "arrebatados", llevados al cielo, para que puedan construir…

El Libro Negro De La Nueva Izquierda: Un Nuevo Sofisma

A pesar de que el lanzamiento del libro de Agustín Laje y Nicolás Márquez, el Libro Negro de la Nueva Izquierda hiciera su aparición hace poco más de dos años, no había tenido oportunidad de hacer una crítica. Debo admitir, que mi filiación política, me prejuiciaba en ciertos aspectos. Como Marxista, Liberal y Cristiano, estoy acostumbrado a las críticas más severas por parte de los sectores conservadores, y las acepto hasta cierto punto cuando éstas tienen fundamento académico. Pero en el caso del libro de Laje y Márquez, por los antecedentes que ya tenía de ellos, me era difícil pensar que pudieran escribir una crítica con rigor académico.
Sin embargo, y un tanto por casualidad, el video de un youtuber llamó mi atención cuando ví que hacía referencia al libro de Laje-Márquez. De hecho, son dos los vídeos que presenta el canal de Monitor Fantasma, un sitio que se dedica al análisis político y filosófico. No haré un resumen de los vídeos, mi intención será dejar que el lector juzgue …

El Concepto de Cristología y Kerigma en Rudolf Bultmann

Existen dos preguntas significativas que necesitan explicación en el pensamiento de Rudolf Bultmann. La primera es sobre cuánto contenido histórico existe en los evangelios: ¿son relatos precisos de lo que sucedió, o son en gran parte reflexiones teológicas que encajan con los hechos teológicos que desean transmitir? En segundo lugar, se trata de determinar si el conocimiento histórico es necesario para la fe: ¿si los evangelios no son históricamente precisos, entonces importan para la fe en Jesús?
Bultmann da una respuesta negativa a estas dos preguntas. De hecho, conocemos muy poco acerca del ministerio de Jesús: una vez que los evangelios han sido pasados por los filtros de la crítica de formas, quedan muy pocos datos históricos sólidos.
Para Bultmann, sin embargo, esta falta de interés es algo positivo, y por eso da una respuesta negativa a la segunda pregunta. La fe en Jesús no depende de los datos históricos, y por lo tanto la Cristología no tiene interés histórico. No sabemos…