Ir al contenido principal

¿Se Puede Reconstruir el Nuevo Testamento a Partir de las Citas de los Padres de la Iglesia?



James Snapp Jr. especialista en Crítica Textual del Nuevo Testamento hace algunas precisiones sobre el legendario libro del apologista Josh McDowell, “Evidencia que exige un veredicto” actualizado y expandido.

En está entrada me centraré específicamente en un argumento que usualmente escucho en la mayoría de los debates de los apologistas cristianos y que es citado en el libro de McDowell. El argumento es el siguiente:

Segundo, las citas son tan numerosas y amplias que si no existieran manuscritos del Nuevo Testamento, se podría reproducir el Nuevo Testamento a partir de solamente los escritos de los Padres antiguos (450/430) p. 51

Está cita pertenece al capitulo 3 sección 5 del libro en cuestión, titulada “Precisión de los manuscritos apoyada por los primeros Padres de la Iglesia". Sin embargo, como dice Snapp, la cita está tomada del libro del profesor Metzger “The text of the New Testament” (El texto del Nuevo Testamento), pero a su vez está proviene de una declaración hecha hace ya mucho tiempo por Walter Buchanan que hizo referencia al resultado de la investigación conducida por David Dalrymple en los años 1780's – pero que no ha sido comprobada por los datos obtenidos por Dalrymple.

Tal declaración impuesta por los apologistas modernos recalca Snapp, esencialmente es un reclamo fantasma, suena razonable pero no tiene una base verificable. Bien, si uno extrajera citas de escritores patrísticos desde la época sub-apostólica hasta los años 400s, probablemente se podría reconstruir cada versículo de los Evangelios, ya sea en Latín o en Griego o en ambos.

Pero en el climax de la declaración, Snapp concluye:

...No es lo mismo reconstruir versiculos de los Evangelios a mostrar que las citas de los Padres reconstruyen con precisión el texto original; después de todo, el aparato textual del Nuevo Testamento Griego UBS enumera repetidamente a los escritores patrísticos cuyas citas no concuerdan entre sí; a veces, incluso el mismo escritor cita el mismo pasaje de dos maneras diferentes, priorizando su mensaje en lugar de su forma exacta.

Hoy en día la apología Cristiana se ha convertido en un campo de batalla en dónde lo único importante es demostrar que la Biblia y/o la doctrina Cristiana es la vencedora. Sin embargo, el apologista deberá ser honesto e ir hacia “la evidencia lo lleve”, no hacia “donde demande un veredicto”.

Ayer fue Ravi Zacharías, hoy es McDowell, y mañana ¿quién será el apologista que con tal de ganar un argumento pase por encima de la honestidad académica?


Al final de su entrada el profesor Snapp nos alienta a estudiar con discernimiento, a comer palomitas y dejar la mazorca. Y lanza una llamada de atención a gente de la talla de Darrell Bock, William Lane Craig, Craig Evans, Michael Licona, Lee Strobel y Ravi Zacharias porque en vez de haber notado todos los errores del libro y animar al autor a corregirlos, escribieron brillantes aprobaciones del mismo.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Jürgen Moltmann sobre el Rapto y “Dejados Atrás”

Jürgen Moltmann discute el problema del escapismo religioso, con el atractivo particular de la teoría del rapto, en su libro, Ética de la Esperanza:
Un escapismo religioso está saliendo a relucir mediante la difusión actual de una sublime religiosidad gnóstica en cuanto a redención se refiere. La persona que se rinde a esta religiosidad se siente a gusto en 'el mundo del más allá' y se ve como un invitado en la tierra. Esto se debe a la manera en cómo le preocupa el destino de la vida en esta tierra. Que su alma vaya al cielo, es lo principal. En su cuerpo y en la tierra, no era más que un invitado, por lo que el destino de este hogar realmente no le preocupa demasiado. Las prácticas religiosas que exaltan la indiferencia a la vida tienen muchos nombres. [...] El apocalíptismo-pop ofrece un escapismo especialmente dramático. Antes de las grandes aflicciones del fin del mundo, los verdaderos creyentes serán "arrebatados", llevados al cielo, para que puedan construir…

El No de Karl Barth A la Enseñanza Del Infierno

Una de las palabras que caracterizaron al teólogo Karl Barth fue ¡Nein! (No). Su no, era una negación imperativa hacia esas partes de la doctrina evangélica con las que no estuvo de acuerdo. Y la doctrina del infierno era una de ellas. Barth decía que “el infierno sólo puede tomarse en serio en cuanto a su derrota”. Por esa razón, Barth ofrece un poderoso no a la enseñanza del infierno como parte de la proclamación del evangelio.
Brian Leport reproduce en su blog algunas citas del libro “Karl Barth in convertation” (Conversaciones con Karl Barth), sobre la enseñanza del infierno. Al respecto, Barth también señala que el concepto del infierno, “no debería ser utilizado como herramienta de manipulación para atemorizar a la gente en sus creencias”.
Barth, también trata el mismo tema en su Dogmática Eclesiástica, cuando hace referencia en el libro II sección 2, a la doctrina de la elección. Sólo que en la Dogmática, trata el tema en relación a Jesucristo como aquel que sufrió el destin…

El Mensaje Anti imperial de Jesús en el Evangelio de Marcos.*

A pesar de que Antonio Negri y Michael Hardt hayan sucumbido a la tentación de diluirse en la posmodernidad de un izquierda que hoy pretende hacerse amiga de una política globalizadora, es necesario hacer hincapié que todavía existen límites en cuanto a términos políticos se refiere. Según la tesis de Negri1, Imperio e imperialismo no son parte de un mismo sistema. Negri dice que “el imperialismo fue realmente una extensión de la soberanía de los Estados-nación europeos más allá de sus fronteras”; la soberanía moderna a muerto y dio lugar al imperio. El imperio no es ya más un ente geográfico ni un poder ontológico, sin embargo, el imperio:
no establece centro territorial de poder, y no se basa en fronteras fijas o barreras. Es un aparato de mando descentrado y deterritorializado que incorpora progresivamente a todo el reino global dentro de sus fronteras abiertas y expansivas. El imperio maneja identidades híbridas, jerárquicas flexibles e intercambios plurales por medio de redes m…